Biologický věk sportovce: klíč k úspěchu?

„Děti, které v 15 letech vypadají jako hotoví hokejisté, často stagnují. A ti, co se zdají být pozadu? Ve 20 mohou dominovat.“ – doc. Martin Musálek vysvětluje rozdíl mezi biologickým a kalendářním věkem, Lucka a její muž přidávají data a zkušenosti z praxe.

Proč rychlejší růst není vždy výhoda
Jak rozpoznat a podpořit později vyspívající talenty
Jaké chyby dělají rodiče i trenéři – a jak se jim vyhnout
Proč švédský model práce s mládeží inspiruje celý svět

Chci záznam z diskuse

Přednáška, která změní váš pohled na mládežnický sport.

„Děti, které v 15 letech vypadají jako hotoví hokejisté, často stagnují. A ti, co se zdají být pozadu? Ve 20 mohou dominovat.“

doc. PhDr. Martin Musálek, Ph.D. – odborník na antropomotoriku, předseda Oborové rady Fakulty tělesné výchovy a sportu Univerzity Karlovy vám pomůže pochopit zásadní rozdíl mezi biologickým a kalendářním věkem.

Zajímá vás, proč není rychlejší růst vždy výhodou, jak pracovat s později dospívajícími sportovci a jakých chyb se vyvarovat jako rodič nebo trenér?

V záznamu z odborné diskuse, která proběhla 11. června 2025 na Fakultě tělesné výchovy a sportu UK v Praze, sdílí doc. Musálek své zkušenosti i konkrétní doporučení pro práci s dětmi a mládeží. Své zkušenosti jsem sdílela i já z pozice hokejové mámy a připravila jsem si konkrétní data o rozdílech v biologickém a kalendářním věku. Velmi zajímavé informace přinesl do diskuse i můj muž – táta 4 „hokejových ročníků“. Čerpat můžete i z dotazů účastníků diskuse.